Очередная встреча «Бенфики» и «Реала» в Лиге чемпионов обещала стать тактической дуэлью, но превратилась в эмоциональную драму. Команда Жозе Моуринью, насытившая центр поля четырьмя хавбеками, в первом тайме успешно сбивала темп, а на последнем рубеже хозяев страховал Анатолий Трубин, потащивший сложные удары Мбаппе и Гюлера. Однако класс мадридцев сказался сразу после перерыва: на 50-й минуте Винисиус Жуниор роскошным обводящим ударом в дальнюю «девятку» открыл счет. Но самое «жаркое» началось уже после гола.
Традиционный танец бразильца у углового флажка вывел из себя хавбека «орлов» Джанлуку Престианни. Словесная перепалка мгновенно переросла в полноценный конфликт: получив желтую карточку от арбитра Франсуа Летексье, Винисиус заявил о расистских оскорблениях и демонстративно покинул поле. Рефери был вынужден остановить матч, пока VAR пытался прочитать по губам слова аргентинца — безуспешно, так как тот прикрыл рот футболкой. Усилиями тренерского штаба и Альваро Арбелоа вингера удалось вернуть в игру под оглушительный свист стадиона «Да Луш».
Матч доигрывали в атмосфере хаоса: Николас Отаменди троллил соперника татуировкой Кубка мира, с трибун в игроков «Реала» летели гаджеты и бутылки, а Жозе Моуринью так яростно спорил с судьями, что заработал удаление и теперь пропустит ответную игру на «Сантьяго Бернабеу». Мадрид удержал победу 1:0, но футбол отошел на второй план.
Мнение редакции Footbolno: ситуация с Винисиусом становится токсичной для всех сторон. Провокационные празднования бразильца накаляют обстановку, но возможный расизм в ответ — это красная черта. Проблема в том, что без железных доказательств подобные демарши с уходом с поля превращают Лигу чемпионов в скандальное шоу, отвлекая от самой игры.
Как считаете, должен ли Винисиус нести ответственность за провокацию трибун и соперников, или в борьбе с расизмом все средства хороши?
