
Критерий Келли — математический метод оптимального распределения банка, который подсказывает, какой процент от банкролла поставить, если у вас есть перевес против коэффициента букмекера. Ключ: точно оценить свою вероятность, сравнить с вероятностью букмекера (через коэффициент), вычислить долю f и не ставить, если f ≤ 0. Для снижения волатильности новички используют дробный Келли (например, 25–50%).
«За годы работы с футбольными моделями мы убедились что критерий Келли — не панацея, а инструмент дисциплины. Он спасает от эмоциональных решений и учит оценивать каждую ставку через призму математики. Но главный урок — без точной калибровки вероятностей формула превращается в рулетку. Мы тестировали сотни подходов, и только те, кто научился видеть валуй и считать “P” лучше букмекера, выходили в плюс на дистанции.» — Главный редактор FOOTBOLNO.RU
Правовая оговорка: Информация носит образовательный характер и не является призывом к участию в азартных играх. Играйте ответственно, соблюдая законы вашей юрисдикции.

Что такое критерий Келли: объяснение финансовой стратегии простыми словами
Критерием Келли называют метод Келли — методику Келли, применяемую как финансовую стратегию управления банком в ставках. Идея проста: когда ваша оценка вероятности события выше, чем у букмекера, критерий ставок указывает долю банка, которую рационально рискнуть ради максимального долгосрочного роста. В отличие от интуитивных подходов, метод Келли учитывает перевес и риск, помогая не разориться и избегать чрезмерных ставок.
Это не волшебная палочка, а строгая логика, требующая дисциплины и умения оценивать вероятность исходов лучше рынка. В ставках на спорт критерий работает как фильтр: он отсекает эмоции и показывает, есть ли у вас реальное преимущество. Если вы видите коэффициент 2.40 на победу команды А, а ваша модель даёт вероятность 48% вместо 41.67% (которые заложены в коэффициенте букмекера), появляется перевес. Критерий ставок переводит этот перевес в конкретное число — процент банка. Без валуя формула даст ноль или отрицательное значение, и ставить не стоит.
Почему это финансовая стратегия?
Потому что метод Келли пришёл из теории информации (Джон Л. Келли-младший, Bell Labs, 1956 год) и был адаптирован в азартных играх Эдвардом Торпом — легендой блэкджека и инвестиций. Торп применил критерий в Princeton-Newport Partners и показал годовую доходность 15,1% за 19 лет (согласно академическим обзорам его методов). В ставках логика та же: оптимизировать рост капитала, не рискуя разорением.
Критерием Келли пользуются профи, потому что он учитывает и перевес, и риск. Флэт фиксирован — 2% на каждую ставку, независимо от уверенности. Критерий Келли динамичен: чем сильнее валуй, тем больше доля; нет валуя — нет ставки. Это дисциплина в числах.
Но есть подвох: формула требует точной оценки вероятностей. Завысите P на пару процентов — и ставка станет слишком агрессивной, просадки вырастут. Поэтому критерием Келли редко пользуются в чистом виде — чаще применяют дробные варианты (половину или четверть от расчётной доли), чтобы застраховаться от ошибок.
Схема: различие между оценкой игрока и вероятностью букмекера создаёт перевес для Келли
Научная база: Методика опирается на работу J. L. Kelly Jr. (1956) “A New Interpretation of Information Rate” (Bell System Technical Journal, 35(4), 917-926, DOI: 10.1002/j.1538-7305.1956.tb03809.x) и исследования Ed Thorp (1960-е) по применению критерия в финансах и блэкджеке.
Валуйные ставки: необходимое условие для использования критерия Келли
Критерий Келли работает только на валуях. Валуйная ставка (value bet) — это когда коэффициент букмекера K выше, чем “честный” коэффициент, вытекающий из вашей оценки вероятности P. Математически: выгодная ставка возникает, если P > 1/K.
Почему это важно? Букмекер закладывает в линию свою оценку вероятности плюс маржу. Если ваша модель видит событие вероятнее, чем букмекер, появляется перевес. Без валуя формула даст f ≤ 0, и по критерию ставить не стоит.
Пример валуйной ставки:
Коэффициент на победу команды B = 3.00. Имплайд букмекера: 1/3.00 ≈ 0.3333 (33.33%). Ваша модель (xG + Пуассон) даёт P = 0.40 (40%). Перевес: 0.40 − 0.3333 = 0.0667 (6.67%). Подставляем в формулу:
f = (3.00 × 0.40 − 1) / (3.00 − 1) = (1.20 − 1) / 2.00 = 0.10 (10% банка).
Пример без валуя:
Коэффициент 1.50, ваша P = 0.60. Имплайд: 1/1.50 ≈ 0.6667. Перевес: 0.60 − 0.6667 = −0.0667. Отрицательный edge — вероятности букмекера выше вашей. Формула:
f = (1.50 × 0.60 − 1) / (1.50 − 1) = (0.90 − 1) / 0.50 = −0.20.
Результат отрицательный — ставка невыгодна, пропускаете.
Последовательный поиск валуя — это основа успешности стратегии Келли. Профи не ставят на всё подряд, а выбирают события, где их модель точнее рынка. Это может быть нишевая лига, где букмекер ленится обновлять коэффициенты, или специфический рынок (азиатские форы, индивидуальные тоталы), где маржа ниже и ликвидность высокая.
Таблица примеров валуйности и доли Келли
| Коэффициент (K) | Имплайд (1/K) | P игрока | Перевес (edge) | Доля Келли (f) |
|---|---|---|---|---|
| 2.40 | 0.4167 (41.67%) | 0.48 (48%) | +0.0633 (6.33%) | 0.1086 (10.86%) |
| 1.90 | 0.5263 (52.63%) | 0.50 (50%) | −0.0263 (−2.63%) | −0.0292 (пропуск) |
| 3.50 | 0.2857 (28.57%) | 0.35 (35%) | +0.0643 (6.43%) | 0.0900 (9.00%) |
Формула критерия Келли: как рассчитать оптимальный размер ставки
Формула критерия выглядит так: f = (K × P − 1) / (K − 1), где:
- f — доля банка (размер ставки в десятичной форме, от 0 до 1; например, 0.10 = 10% банка)
- K — коэффициент букмекера (десятичный, например 2.40)
- P — ваша оценка вероятности выигрыша (в долях, например 0.48 = 48%)
Формула Келли работает так: вы подставляете коэффициент букмекера и свою оценку в вероятности, и на выходе получаете число. Если f > 0, это доля банка, которую стоит поставить. Если f ≤ 0, перевеса нет — ставку пропускаете.
Пример расчёта критерия: коэффициент 2.40, ваша P = 0.48. Подставляем в формулу:
f = (2.40 × 0.48 − 1) / (2.40 − 1) = (1.152 − 1) / 1.40 = 0.152 / 1.40 ≈ 0.1086 (10.86% банка).
Если банкролл 100 000 ₽, сумма ставки = 10 860 ₽. Агрессивно? Да. Поэтому профи применяют дробный критерий: берут половину (5.43%) или четверть (2.71%) от расчётной доли.
Что происходит, когда f ≤ 0? Допустим, K = 1.90, P = 0.50. Считаем:
f = (1.90 × 0.50 − 1) / (1.90 − 1) = (0.95 − 1) / 0.90 = −0.0556.
Отрицательное значение означает: коэффициент букмекера недооценён, перевеса нет, ставка не выгодна. Размер ставки по критерию — ноль рублей.
Переменные и их смысл:
- K — это вероятности букмекера в зашифрованном виде. Имплайд-вероятность (заложенная букмекером) вычисляется как 1/K. Для K = 2.40 это 1/2.40 ≈ 0.4167 (41.67%). Если ваша P = 0.48, у вас есть перевес 6.33%.
- P — ваша оценка. Здесь всё зависит от модели: статистика, xG, рейтинги Elo, анализ составов. Ошибка в P на 2–3% может сделать ставку убыточной.
- f — итоговая доля. Это не абсолютная истина, а рекомендация. Профи корректируют её с учётом дисперсии и лимитов.
Связь между оценкой и риском: формула автоматически учитывает баланс. Чем сильнее перевес (разница между P и 1/K), тем выше f. Но если вы ошиблись с P, завысили её, f вырастет слишком сильно — и просадки банка будут болезненными. Поэтому расчёты критерия требуют постоянной калибровки вероятностей: проверяйте модель на исторических данных, считайте Brier score, отслеживайте CLV (closing line value).
Формула Келли f = (K×P − 1)/(K − 1) с расшифровкой переменных

«Келли максимизирует ожидаемый логарифм капитала, но чувствителен к ошибкам оценки P. Даже профи с моделями на основе xG и Пуассона регулярно перекалибруют вероятности, потому что рынок динамичен, а маржа букмекера съедает край валуя.» — Аналитик риск-менеджмента, опыт 8+ лет
Как применять критерий Келли в ставках на спорт: пошаговое руководство
Алгоритм применения критерия состоит из восьми шагов. Каждый важен — пропустите один, и результат исказится.
Шаг 1. Оцените вероятность исхода.
Используйте проверенную стратегию: статистические модели (Пуассон для футбола, xG-метрики), рейтинги Elo, анализ составов, форм, травм, графика матчей. Школа ставок учит: вероятность — не интуиция, а данные. Если модель даёт P = 0.55 на победу команды А, зафиксируйте это число.
Шаг 2. Сопоставьте вашу оценку с коэффициентом букмекера.
Возьмите коэффициент K на букмекера (например, 2.20). Вычислите имплайд: 1/K = 1/2.20 ≈ 0.4545 (45.45%). Сравните с вашей P. Если P = 0.55, перевес есть.
Шаг 3. Определите перевес между игроком и букмекером.
Edge = P − 1/K. В нашем случае: 0.55 − 0.4545 = 0.0955 (9.55%). Положительный edge — зелёный свет для использования критерия.
Шаг 4. Рассчитайте долю по стратегии.
Подставьте K и P в формулу: f = (2.20 × 0.55 − 1) / (2.20 − 1) = (1.21 − 1) / 1.20 = 0.175 (17.5% банка).
Шаг 5. Примените дробный Келли.
Возьмите половину или четверть от f. Для новичков рекомендация: 25–50% от расчётной доли. Если f = 17.5%, то половина = 8.75%, четверть = 4.38%. Это снижает волатильность и защищает от ошибок в P.
Шаг 6. Ограничьте риск.
Установите кап на одну ставку (например, не больше 5% банка даже при высоком f) и лимит дневного риска (например, суммарно не более 15% банка в день). Это страховка от серии неудач.
Шаг 7. Разместите ставку и фиксируйте данные.
Запишите: дату, событие, коэффициент, вашу P, расчётный f, фактическую сумму ставки, результат. Без записи невозможно проанализировать точность модели.
Шаг 8. Проводите пост-анализ.
Трекайте CLV (closing line value): сравнивайте ваш коэффициент с закрывающей линией. Если вы ставили на 2.20, а линия закрылась на 2.10, вы поймали валуй. Кросс-проверяйте модели: если за 100 ставок вы выиграли 70, ваша калибровка вероятностей работает (успешность ≈ 70%). Обновляйте стратегию на спорт по мере накопления статистики.
Блок-схема пошагового применения критерия Келли в ставках на спорт
Пример расчёта по стратегии Келли на реальном матче
Возьмём реалистичный сценарий из футбола. Матч: Зенит — Спартак (пример для локализации под футбол).
Исходные данные:
- Рынок: победа команды А (П1)
- Коэффициент букмекера K = 2.40
- Имплайд-вероятность букмекера: 1/2.40 ≈ 0.4167 (41.67%)
- Ваша модель (Пуассон + xG + анализ составов) даёт P = 0.48 (48%)
- Банкролл: 100 000 ₽
Шаг 1. Проверка валуя:
Edge = P − 1/K = 0.48 − 0.4167 = 0.0633 (6.33%). Перевес есть.
Шаг 2. Расчёт доли f:
f = (K × P − 1) / (K − 1) = (2.40 × 0.48 − 1) / (2.40 − 1) = (1.152 − 1) / 1.40 ≈ 0.1086 (10.86% банка).
Шаг 3. Полная доля и сумма:
При банке 100 000 ₽ размер ставки = 0.1086 × 100 000 = 10 860 ₽.
Шаг 4. Дробный Келли (50%):
f_half = 0.1086 / 2 ≈ 0.0543 (5.43%).
Сумма ставки = 0.0543 × 100 000 ≈ 5 430 ₽.
Шаг 5. Дробный Келли (25%):
f_quarter = 0.1086 / 4 ≈ 0.0272 (2.72%).
Сумма ставки ≈ 2 720 ₽.
Логика решения:
Полный критерий (10.86%) агрессивен: если модель ошиблась на 2%, вы рискуете значительной просадкой. Половина Келли (5.43%) — разумный компромисс: вы сохраняете ≈75% потенциального роста, но снижаете волатильность вдвое. Четверть Келли (2.72%) — консервативный выбор для новичков или при неуверенности в модели.
Что делать, если P ≤ 1/K?
Допустим, ваша модель дала P = 0.40 вместо 0.48. Считаем:
f = (2.40 × 0.40 − 1) / 1.40 = (0.96 − 1) / 1.40 = −0.0286.
Результат отрицательный — по критерию ставку пропускаете.
Таблица пошагового расчёта Келли на футбольном матче
| Шаг | K | 1/K | P | Edge | f (полный) | f (½) | Сумма (½, 100k ₽) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Валуй | 2.40 | 0.4167 | 0.48 | +0.0633 | 0.1086 (10.86%) | 0.0543 (5.43%) | 5 430 ₽ |
| Без валуя | 2.40 | 0.4167 | 0.40 | −0.0167 | −0.0119 | — | 0 ₽ (пропуск) |
Преимущества и недостатки системы Келли
Плюсы
Максимизация долгосрочного роста банка.
Критерий Келли оптимизирует ожидаемый логарифм капитала. На дистанции 500–1000 ставок система обеспечивает максимальный средний прирост при условии, что ваша оценка P точна. Это подтверждено как теорией (Kelly, 1956), так и практикой (Thorp, хедж-фонды).
Защита от разорения.
Формула автоматически снижает размер ставки при падении банка. Если вы начали с 100 000 ₽ и потеряли 20%, банк = 80 000 ₽, и следующая ставка считается от 80 000. Это встроенный механизм риск-менеджмента.
Дисциплина в размерах ставок.
Критерий заставляет думать о каждом решении. Нет валуя — нет ставки. Есть валуй, но маленький — маленькая доля. Это отсекает эмоциональные догоны и погони за коэффициентами.
Минусы и риски
Чувствительность к ошибкам в оценке P.
Если вы завысите вероятность на 3%, расчётная доля f вырастет непропорционально. Пример: реальная P = 0.50, вы оценили как 0.53. При K = 2.20 разница в f составит ≈2 процентных пункта — звучит мало, но на дистанции это приводит к большим просадкам.
Высокая волатильность.
Полная формула Келли рекомендует ставки до 20–30% банка при сильном валуе. Психологически выдержать серию из 5–7 проигрышей подряд с такими долями сложно. Банк может просесть на 40–50%, хотя математически вы не разоритесь.
Ограничения лимитами букмекера.
Если ваша модель стабильно ловит валуй, букмекер снизит лимиты или закроет счёт. Критерий предполагает неограниченную возможность ставить — на практике это не так.
Сложность точной калибровки вероятностей.
Футбол — не монета. Оценить P = 0.48 с точностью до процента требует сложных моделей: xG, Пуассон, учёт погоды, составов, мотивации. Ошибка в данных — ошибка в f.

Дробный Келли: модификация стратегии для снижения рисков
Дробный критерий Келли — это применение части расчётной доли f. Вместо 10% ставите 5% (половина) или 2.5% (четверть). Дробный келли был придуман профессионалами для борьбы с двумя проблемами: волатильностью и ошибками в оценке вероятности.
Почему это работает?
Полная формула Келли максимизирует рост, но не учитывает психологию и неидеальность моделей. Дробный критерий Келли снижает просадки в разы, сохраняя значительную часть потенциальной прибыли. Половина Келли (½ f) даёт ≈75% роста при ≈50% снижении волатильности (согласно эмпирическим тестам на портфелях). Четверть Келли (¼ f) — ещё более консервативный вариант: ≈50% роста, но кривая банка становится плавной, без резких провалов.
Когда использовать дробный Келли?
- Уверенность в модели средняя (вы только начали калибровать вероятности)
- Дисперсия исходов высокая (футбол с тоталами, где исход зависит от одного гола)
- Лимиты букмекера ограничены (не можете поставить полную сумму)
- Психологически сложно выдерживать просадки 30–40%
Рекомендация для новичков: начинайте с 25–50% Келли. По мере улучшения калибровки (Brier score < 0.20, положительный CLV на дистанции 200+ ставок) можно повышать долю до 75% или даже полной.
Пример из практики:
Банк 50 000 ₽, K = 2.85, P = 0.50. Полный Келли:
f = (2.85 × 0.50 − 1) / (2.85 − 1) = (1.425 − 1) / 1.85 ≈ 0.23 (23% банка = 11 500 ₽).
Агрессивно. Применяем ½ Келли: 11.5% (5 750 ₽). Или ¼ Келли: 5.75% (2 875 ₽). Выбор зависит от вашей толерантности к риску.

Критерий Келли против других стратегий: Флэт, догон и стратегия Оскара Грайнда
Стратегии Келли — не единственный подход к управлению банком в ставках. Сравним его с популярными альтернативами.
Флэт (Flat):
- Принцип: фиксированная доля банка на каждую ставку (например, 2% или 5%), независимо от коэффициента и уверенности.
- Плюсы: простота, низкая волатильность, подходит для новичков.
- Минусы: игнорирует валуй. Если у вас есть сильный перевес на одном событии и слабый на другом, Флэт ставит одинаково — теряете потенциальную прибыль.
- Риск разорения: низкий при консервативной доле (1–2%), но рост банка медленный.
Догон (Мартингейл):
- Принцип: после проигрыша удваивается ставка, чтобы отыграться. После выигрыша возврат к базовой ставке.
- Плюсы: краткосрочно может дать ощущение контроля.
- Минусы: не является беспроигрышной стратегией (таких в природе не существует). Серия из 7–10 проигрышей приводит к астрономическим ставкам и сливу банка. Букмекеры ограничивают лимиты, что делает догон нереализуемым.
- Риск разорения: очень высокий. Математически доказано: на дистанции разоритесь.
Стратегия Оскара Грайнда (Oscar’s Grind):
- Принцип: размер ставки увеличивается на фиксированный процент после прибыльной сделки и возвращается к базовому после убытка. Цель — плавный рост прибыли сериями.
- Плюсы: сглаживает дисперсию, менее агрессивна, чем Мартингейл.
- Минусы: не оптимизирует долгосрочный рост, требует дисциплины. Не учитывает edge — ставите одинаково на валуй и на событие без преимущества.
- Риск разорения: средний, зависит от начальной доли и длины серий.
Критерий Келли:
- Принцип: динамическая доля, зависящая от перевеса (edge). Нет валуя — нет ставки.
- Плюсы: максимизирует долгосрочный рост при корректной оценке P, защищает от разорения, дисциплинирует.
- Минусы: требует точной модели, высокая волатильность при полной формуле, психологически тяжело.
- Риск разорения: минимален при верной калибровке, но чувствителен к ошибкам.
Вывод: для большинства разумен гибрид — поиск валуя (как в Келли) + дробная доля (¼–½ Kelly) для снижения рисков. Флэт подходит новичкам, которые ещё не научились оценивать вероятности. Догон и Оскар Грайнд — не рекомендуются для серьёзных ставок.
Таблица сравнения стратегий Келли, Флэта, Догона и Оскара Грайнда
| Стратегия | Размер ставки | Риск разорения | Требования | Плюсы | Минусы |
|---|---|---|---|---|---|
| Келли | Динамический (зависит от edge) | Низкий (при точной P) | Высокие (нужна калибровка P) | Максимальный рост, защита от слива | Волатильность, сложность |
| Флэт | Фиксированный (1–5% банка) | Низкий | Минимальные | Простота, стабильность | Игнорирует edge, медленный рост |
| Догон | Удвоение после проигрыша | Очень высокий | Нет | Иллюзия контроля (краткосрок) | Гарантированное разорение |
| Оскар Грайнд | Увеличение после выигрыша | Средний | Средние | Сглаживает дисперсию | Не учитывает валуйность |
Практические советы по применению Критерия Келли в беттинге
1. Учитывайте маржу букмекера.
Коэффициент K уже включает маржу. Для точного расчёта edge вычисляйте “чистую” имплайд-вероятность: сложите 1/K по всем исходам рынка (например, П1, Х, П2), вычтите 1 — это маржа. Разделите каждую 1/K на сумму всех вероятностей, чтобы получить нормализованную оценку букмекера. Особенно важно на экзотических линиях (азиатские форы, индивидуальные тоталы), где маржа может достигать 5–8%.
2. Тестируйте модели (backtest).
Прогоните вашу систему оценки P на исторических данных за последний сезон. Посчитайте Brier score (среднеквадратичная ошибка прогноза) — ориентиром для футбола служит значение порядка 0.20–0.25. Если модель не показывает точность выше 52–55% на дистанции, доработайте её.
3. Используйте капы на одну ставку.
Даже если формула даёт f = 15%, установите лимит — например, не более 5% банка на одно событие. Это страховка от аномальных ситуаций (ошибка в данных, технический сбой модели).
4. Учитывайте корреляции между ставками.
Не суммируйте f на сильно связанных маркетах. Пример: ставка на П1 и ставка на ТБ2.5 в одном матче коррелируют. Если обе ставки проигрывают, вы теряете двойную долю. Лучше распределять банк по независимым событиям (разные матчи, лиги).
5. Предпочитайте рынки с высокой ликвидностью и низкой маржой.
Основные линии (1X2, фора, тотал) в топ-лигах имеют маржу 2–4% (ориентировочно). Экзотические маркеты (точный счёт, время первого гола) — 8–12%. Чем ниже маржа, тем легче найти валуй.
6. Регулярно перекалибруйте вероятности.
Каждые 100 ставок проверяйте: совпадает ли процент выигрышей с вашими прогнозами? Если модель давала P = 0.50 на 100 событиях, а выиграло 45, модель смещена. Корректируйте коэффициенты в формулах (например, в Пуассоне пересчитывайте λ на свежих данных).
7. Ведите журнал ставок и CLV.
Фиксируйте: событие, вашу P, коэффициент K на момент ставки, закрывающий коэффициент (closing line), результат. CLV (closing line value) — индикатор качества: если вы ставили на 2.40, а линия закрылась на 2.30, вы опередили рынок.
Чек-лист практических советов по применению Келли

Частые ошибки новичков
1. Ставят по полному Келли при слабой модели.
Новичок видит f = 12% и ставит 12% банка, не понимая, что его оценка P может быть завышена на 5%. Результат: агрессивные просадки. Решение: начинайте с ¼ или ½ Келли.
2. Путают вероятности до и после маржи.
Берут 1/K как истинную вероятность букмекера, забывая, что это имплайд с маржой. Нужно нормализовать вероятности (см. раздел “Учёт маржи”).
3. Не учитывают возвраты и азиатские линии.
Азиатская фора −0.5/0 возвращает половину ставки при ничьей. Это меняет расчёт edge и f. Формула Келли требует корректировки на возвраты.
4. Игнорируют лимиты и риск-менеджмент.
Формула даёт f = 20%, банк 100 000 ₽, ставка 20 000 ₽. Букмекер ставит лимит 5 000 ₽. Нельзя разбить ставку на 4 аккаунта — это нарушает условия. Решение: пересчитать f с учётом реальных лимитов.
5. Завышают ставку на серии удач.
Выиграли 5 раз подряд, банк вырос на 30%, и кажется, что модель идеальна. Новичок увеличивает доли сверх Келли. Затем приходит регрессия к среднему — серия проигрышей, и банк тает. Решение: строго следовать формуле, не поддаваться эмоциям.
6. Нет системного учёта результатов.
Ставят “на глаз”, не записывают данные, не считают CLV и Brier score. Через 200 ставок невозможно понять, работает модель или нет. Решение: Excel/Google Sheets с колонками (дата, событие, K, P, f, результат, CLV).
7. Не контролируют смещение в оценках.
Постоянно завышают вероятности любимых команд или недооценивают аутсайдеров. Это когнитивное искажение. Решение: слепое тестирование моделей, кросс-проверка с независимыми источниками (xG от Understat, рейтинги Elo).
❓ Квиз: проверьте знания критерия Келли
5 вопросов — проверьте, знаете ли вы типичные ошибки
Расширенные темы и ограничения
Учёт маржи и вероятностей букмекера
Букмекер закладывает в коэффициенты маржу — комиссию за услуги. Пример: рынок 1X2 в футболе. Коэффициенты: П1 = 2.50, Х = 3.40, П2 = 3.00.
Имплайд-вероятности: 1/2.50 = 0.40, 1/3.40 ≈ 0.294, 1/3.00 ≈ 0.333.
Сумма: 0.40 + 0.294 + 0.333 = 1.027 (102.7%). Маржа = 2.7%.
Чтобы получить “чистые” вероятности, делим каждую на 1.027:
- П1: 0.40 / 1.027 ≈ 0.389 (38.9%)
- Х: 0.294 / 1.027 ≈ 0.286 (28.6%)
- П2: 0.333 / 1.027 ≈ 0.324 (32.4%)
Теперь сумма = 100%. Эти цифры — оценка букмекера без маржи. Сравниваете с вашей P, вычисляете edge, подставляете в формулу Келли.
Почему это важно: без удаления маржи вы недооцениваете edge, и f занижается. На дистанции это потери в прибыли.
Мульти-исходы и сложные рынки
Для рынков с тремя исходами (1X2) или азиатских фор стандартная формула Келли не подходит напрямую. Нужен многовариантный Келли: оптимизация долей по каждому исходу с учётом корреляций.
Пример: рынок 1X2. У вас три оценки: P1 = 0.42, PX = 0.28, P2 = 0.30. Коэффициенты: K1 = 2.40, KX = 3.50, K2 = 3.20. Чистые имплайды букмекера (после удаления маржи): 0.389, 0.286, 0.324. Считаете edge по каждому исходу:
- Edge1 = 0.42 − 0.389 = 0.031
- EdgeX = 0.28 − 0.286 = −0.006 (нет валуя)
- Edge2 = 0.30 − 0.324 = −0.024 (нет валуя)
Ставите только на П1 с долей f1 = (2.40 × 0.42 − 1) / 1.40 ≈ 0.0086 (0.86% банка). На Х и П2 не ставите.
Для азиатских фор (например, −0.5/0) учитывайте возврат половины ставки при нулевой разнице. Это влияет на расчёт матожидания и f.
Футбол: модели оценки вероятности
Распределение Пуассона:
Оценивает вероятность голов по параметру λ (ожидаемое количество голов).
Формула:
λ = (Атака команды × Защита соперника × Средняя результативность лиги).
Пример: команда А забивает в среднем 1.8 гола дома, команда B пропускает 1.2 в гостях, средняя результативность лиги 2.5. λ_A = 1.8 × (1.2/средняя защита) × (2.5/средняя атака). Подставляете в формулу Пуассона, получаете вероятности счетов 0:0, 1:0, 2:1 и т.д. Суммируете для П1, Х, П2.
xG-модели (Expected Goals):
Оценивают качество моментов: удар с 5 метров по центру — xG = 0.70, с 25 метров — 0.05. Суммируете xG за матч, получаете ожидаемое количество голов.
Пример: xG команды А = 2.1, команды B = 0.8. Преобразуете в вероятность победы через распределение или симуляцию.
Рейтинги Elo/Glicko:
Каждой команде присваивается рейтинг. Разница рейтингов преобразуется в вероятность победы. Формула Elo:
P_win = 1 / (1 + 10^((Elo_B − Elo_A)/400)).
Пример: Elo_A = 1800, Elo_B = 1700. P_win ≈ 0.64 (64%).
Учёт контекста:
Модели дополняются факторами: состав (травмы ключевых игроков снижают λ на 10–15%), график (3 матча за неделю — усталость, λ −5%), погода (дождь снижает результативность на 8%), мотивация (команда на грани вылета играет агрессивнее).
Лайв-ставки и последовательность
В лайве вероятности P меняются каждую минуту. Команда забила — P на её победу растёт, коэффициент падает. Критерий Келли требует постоянного пересчёта f.
Алгоритм для лайва:
- Обновляете модель с учётом времени, счёта, удалений (например, при счёте 1:0 на 60-й минуте P1 растёт до 0.75).
- Смотрите текущий коэффициент K от букмекера.
- Пересчитываете f = (K × P − 1) / (K − 1).
- Если f > 0 и больше порога (например, > 2%), ставите. Если f упал ниже, пропускаете.
Проблемы лайва:
- Задержки принятия ставки (букмекер может отклонить ставку, если коэффициент изменился за секунды).
- Высокая волатильность P (один опасный момент меняет оценку на 5–10%).
- Лимиты в лайве часто ниже, чем в прематче.
Рекомендация: в лайве используйте дробный Келли (¼–½), чтобы компенсировать шум и задержки.
Лимиты, округление и комиссия
Лимиты букмекера:
Формула даёт f = 8%, банк 200 000 ₽, ставка 16 000 ₽. Лимит на рынок — 10 000 ₽. Нельзя поставить 16 000. Решение: ставите максимум (10 000) или пересчитываете f как 5% (эффективный банк = лимит/f).
Округление:
Букмекеры требуют ставки кратные 10 или 100 ₽. f = 3.47%, банк 50 000 ₽, сумма = 1735 ₽. Округляете вниз до 1730 ₽ (кратно 10).
Комиссия и налоги:
В России налог на выигрыш 13% (с суммы выигрыша минус ставка, если >4000 ₽, согласно НК РФ на 2026 г.). Учитывайте это в расчёте матожидания. Если выиграли 20 000 ₽ при ставке 10 000, прибыль = 10 000, налог = 1300 ₽, чистая прибыль = 8700 ₽. Скорректируйте edge на −6.5% от выигрыша.

Учёт бонусов букмекеров при расчётах по критерию Келли
Фрибеты (бесплатные ставки) и бонусы меняют эффективный коэффициент K. Классический фрибет: если ставка выиграла, вы получаете только чистый выигрыш (K × сумма − сумма), без возврата самой ставки.
Пример:
Фрибет 1000 ₽, коэффициент K = 2.50. При выигрыше получаете (2.50 × 1000) − 1000 = 1500 ₽, а не 2500 ₽. Эффективный коэффициент K_eff = 1500/1000 + 1 = 2.50 − 1 = 1.50.
Для фрибета формула Келли корректируется: подставляете K_eff вместо K.
f = (K_eff × P − 1) / (K_eff − 1).
Если номинальный K = 2.50, P = 0.50, полный Келли:
f = (2.50 × 0.50 − 1) / 1.50 = 0.25 / 1.50 ≈ 0.167 (16.7%).
С фрибетом K_eff = 1.50:
f = (1.50 × 0.50 − 1) / 0.50 = −0.25 / 0.50 = −0.50 (нет валуя).
Вывод: фрибеты без возврата ставки снижают выгодность линии. Ставка, которая была валуйной с реальными деньгами, может стать невыгодной с фрибетом.
Исключение: если условия фрибета позволяют выбрать высокий коэффициент (например, 5.00+), а букмекер не ограничивает рынки, можно превратить маргинальную линию в валуй. Но учитывайте условия отыгрыша и сроки.
Как фрибет меняет эффективный коэффициент и долю Келли
| Тип ставки | Номинальный K | Эффективный K | P игрока | Edge (Перевес) | f (полный Келли) |
|---|---|---|---|---|---|
| Реальная | 2.50 | 2.50 | 0.50 | +0.10 | 0.167 (16.7%) |
| Фрибет (без стейка) | 2.50 | 1.50 | 0.50 | −0.25 | −0.50 (пропуск) |
| Фрибет с высоким K | 5.00 | 4.00 | 0.30 | +0.10 | 0.033 (3.3%) |
Онлайн-калькулятор критерия Келли для быстрого расчёта ставок
Для упрощения расчётов используйте калькулятор критерия Келли. Введите коэффициент K, вашу вероятность P (в процентах), размер банка — калькулятор келли мгновенно покажет долю f и сумму ставки. Этот калькулятор критерия удобен как инструмент для расчёта ставок и даёт прозрачный расчёт критерия Келли.
Поля ввода:
- Коэффициент (K): десятичный, например 2.40
- Вероятность P (%): от 1 до 99, например 48
- Банкролл (₽): текущий размер банка, например 100 000
- Дробь Келли: выбор из 25%, 50%, 75%, 100%
Поля вывода:
- Доля Келли (f, %): результат по формуле
- Сумма ставки (₽): f × банкролл
Логика работы:
Формула: f = (K × P/100 − 1) / (K − 1).
Если f ≤ 0, калькулятор выдаёт предупреждение: “Нет валуя, ставка не рекомендуется”.
Сумма ставки = f × Банкролл / 100.
Дробный Келли: результат умножается на выбранную долю (0.25, 0.5, 0.75, 1.0).
Пример:
K = 2.20, P = 55%, Банк = 50 000 ₽, Дробь = 50%.
f = (2.20 × 0.55 − 1) / 1.20 = 0.21 / 1.20 ≈ 0.175 (17.5%).
Дробный f = 17.5% × 0.5 = 8.75%.
Сумма = 8.75% × 50 000 = 4 375 ₽.
Интерактивный калькулятор критерия Келли
📏 Калькулятор Критерия Келли
FAQ
Что делать, если результат по формуле отрицательный?
Не ставить. Отрицательный или нулевой f означает, что вероятности букмекера выше вашей оценки (или равны с учётом маржи), то есть валуя нет. По критерию ставок размер ставки — 0 рублей. Ищите другие рынки или пересчитайте P — возможно, ошиблись в данных.
Какой процент (дробь) от Келли лучше использовать новичку?
Рекомендация: 25–50% от расчётной доли. Половина Келли (50%) даёт умеренный рост банка (≈75% от потенциала полного Келли) при существенно меньших просадках. Четверть Келли (25%) — консервативный вариант для тех, кто только начинает калибровать модель. Профи могут использовать 75% или полный Келли, но только после 200+ ставок с положительным CLV и Brier score < 0.20–0.25.
Можно ли использовать Критерий Келли без оценки вероятности?
Нет. Без собственной оценки P метод теряет смысл. Формула f = (K × P − 1) / (K − 1) требует значения P — вашего прогноза вероятности. Если у вас нет модели для оценки P, используйте стратегию флэт (фиксированная доля банка) или не ставьте вовсе.
На какие виды спорта, кроме футбола, можно применять Келли?
Любые с оценимой вероятностью P. Теннис (модели на основе рейтингов ATP/WTA, статистики на покрытиях), баскетбол (распределение очков, учёт фола-лимитов), хоккей (модели на основе Corsi, Fenwick, ожидаемых голов). Ключ — качество модели. Если вы можете оценить P точнее букмекера, критерий работает.
Читайте также
- Модель Пуассона для прогнозов в футболе — как оценивать вероятность P на основе статистики голов
- Что такое валуйная ставка — подробно о поиске перевеса (edge) и расчёте матожидания
- Как считать маржу букмекера и имплайд вероятности — методика “очистки” коэффициентов от комиссии
- Сравнение стратегий: Флэт, Догон — альтернативы критерию Келли
Источники:
- Kelly J.L. Jr. “A New Interpretation of Information Rate” (1956), Bell System Technical Journal, 35(4), 917-926. DOI: 10.1002/j.1538-7305.1956.tb03809.x
- Thorp E.O. “The Kelly Criterion in Blackjack, Sports Betting, and the Stock Market” — серия работ по применению критерия в азартных играх и финансах (1960-е)
- MacLean L.C., Thorp E.O., Ziemba W.T. (2010) “The Kelly Capital Growth Investment Criterion: Theory and Practice” — академический обзор применения критерия
- Статьи по CLV и оценке вероятностей в спортивной аналитике: Pinnacle Education Center, Understat (xG-модели), FBref (статистика матчей)
Все выводы и рекомендации основаны на проверяемых источниках; цифры и формулы соответствуют академическим стандартам.












