
Комментатор «Матч ТВ» Георгий Черданцев выразил глубокое разочарование выступлением «Спартака» и работой главного тренера Гильермо Абаскаля после поражения от «Динамо» со счетом 2:1 в 7-м туре Альфа-Банк РПЛ. По словам Черданцева, всего за неделю его представление о перспективах команды кардинально изменилось, а все позитивные моменты испарились.
Разочарование после дерби и отсутствие Барко
Георгий Черданцев подчеркнул, что поражение в дерби от «Динамо» стало серьезным ударом по чемпионским амбициям «Спартака». Он отметил, что предыдущая логическая цепочка успехов команды оказалась неуместной после этого матча. Одной из ключевых проблем комментатор назвал отсутствие игрока по имени Барко. — «Без Барко «Спартак» – это другая команда», — процитировал Черданцев мнение экспертов, приходящих в его программу.
Поначалу комментатор считал, что такое утверждение преувеличено, поскольку отсутствие Барко не было столь заметным. Однако после того, как эксперты повторили свои выводы, Черданцев начал внимательнее следить за ситуацией. — «Я начал внимательно следить за этой ситуацией, и что мы увидели в матче с «Динамо»? Мы увидели, что без Барко «Спартак» не в состоянии играть в тот футбол, в который он играет, когда Барко есть на поле», — заявил он, отмечая критическую зависимость игры красно-белых от одного футболиста.
Тактические вопросы к Карседо
Комментатор выразил сомнения в тренерских способностях Гильермо Абаскаля (в тексте источника ошибочно указан как Карседо), когда дело касается борьбы за чемпионство. Он напомнил, что у Абаскаля не было серьезного опыта такой борьбы, а пример чемпионата Кипра и клуба «Пафос» не может служить весомым аргументом. По мнению Черданцева, тренер команды, претендующей на чемпионство, должен иметь запасные варианты и тактическую вариативность, так называемый «план Б».
— «Все поняли концепцию Карседо, что защитники поднимаются в середину, а их места занимают опорные полузащитники для розыгрыша мяча», — пояснил Черданцев. Однако «Динамо» успешно лишило «Спартак» возможности реализовать эту схему. Полузащитник Жедсон, который должен был подключаться в середину поля, полностью растворился на поле, что вызвало новые вопросы к тренерскому штабу. — «И в этот момент возникают вопросы – где план «Б»? Ты продолжаешь без Барко ставить Жедсона направо в защиту, продолжаешь играть в одного нападающего, оставляешь Даку в запасе», — недоумевал Черданцев.
Замены, которые удивили всех
Особое возмущение Георгия вызвали замены, сделанные Гильермо Абаскалем по ходу матча. — «И еще один очень странный эпизод – я вообще не понял замены, которые Карседо сделал по ходу матча. Тебе нужно спасать игру, а ты выпускаешь на поле юниора. Зачем? Что этим ты хочешь сказать?» — задал риторический вопрос комментатор. Он отметил, что даже после удаления Тюкавина у «Динамо», которое обеспечило «Спартаку» численное преимущество в 15-20 минут, команда не смогла создать ничего, кроме гола из офсайда.
Выход молодого игрока Полеха, а также тройная замена с выпуском других молодых ребят, когда требовалось спасать игру, вызвали лишь недоумение. Черданцев также обратил внимание на то, что Жедсон, играя на неудобной для себя позиции, не был переведен на более привычную по ходу матча. — «Вопросов по этому матчу к Карседо навалом. За одну неделю у меня перевернулось представление о перспективах команды, не помню, когда последний раз такое было. Все положительные моменты испарились, вместо них появилась масса вопросов – отсутствие вариативности, отсутствие плана «Б», управление игрой по ходу матча», — подытожил Черданцев.
Мнение редакции
Слова Георгия Черданцева ярко иллюстрируют кризис, в который погрузился «Спартак» после громкого поражения. Тот факт, что команда, имеющая в составе такого дорогостоящего игрока, как Квинси Промес (его трансферная стоимость когда-то достигала €25 млн), так сильно зависит от одного отсутствующего игрока, говорит о серьезных системных проблемах. Редакция footbolno.ru полагает, что без фундаментальных изменений в тактике и управлении игрой, а не просто надежды на возвращение ключевых футболистов, амбиции на чемпионство останутся лишь мечтами. Клуб рискует потерять доверие болельщиков и экспертов, демонстрируя отсутствие гибкости и плана Б.








