
«Особенный» начинает с конфликта: Моуринью против испанского судейства
В сентябре 2011 года футбольный мир стал свидетелем первого крупного судейского скандала, инициированного Жозе Моуринью на посту главного тренера мадридского «Реала». После ничейного результата 0:0 в матче Примеры против «Расинга», а затем поражения 1:2 от «Леванте» на выезде, а также ничьи 0:0 в первом туре Лиги чемпионов с загребским «Динамо», «Королевский клуб» готовился к очередному мачительному испытанию. События развернулись после дерби против «Атлетико» в Ла Лиге, где «Реал» одержал победу со счетом 2:1, но это не успокоило португальского специалиста. Моуринью появился на пресс-конференции с распечатками фолов, обвиняя судей в предвзятости и потворстве грубой игре соперников.
Эпоха конфронтации и «заговор» против «Реала»
Моуринью с первых дней своего пребывания в «Реале» в сезоне 2010/2011 заложил основу для будущих судейских скандалов, ставших его визитной карточкой. Уже в первом матче сезона 2011/2012 он публично заявил о «заговоре» против его команды. Инцидент после игры с «Атлетико» стал квинтэссенцией его метода работы с прессой и давлением на судейский корпус. На пресс-конференции Моуринью представил журналистам документы, где были зафиксированы фолы футболистов «Атлетико». Особое внимание он уделил эпизоду с защитником Грегори Пуйолем, который, по его мнению, избежал наказания.
В частности, Жозе подчеркнул, что Пуйоль должен был быть удален за удар локтем в лицо полузащитника «Реала» Месута Озила. – «Судья этого матча, Перес Ласа, должен был удалить игрока „Атлетико“ Грегори Пуйоля за удар локтем по Озилу, но не сделал этого», — заявил тогда Моуринью, фактически публично обвиняя арбитра в непрофессионализме или предвзятости. Этот эпизод, по мнению португальца, мог кардинально изменить ход игры и, возможно, стал бы причиной более убедительной победы его команды.
Отчет комитета и реакция Симеоне
Позднее Комитет по судейству Испании признал правоту Жозе Моуринью. В опубликованном отчете было указано, что арбитр Перес Ласа действительно допустил ошибку, не удалив Грегори Пуйоля с поля за грубое нарушение. Это признание, безусловно, усилило позиции Моуринью и добавило веса его критике. Португальский наставник, как всегда, не упустил возможности использовать ситуацию в свою пользу, подтверждая свою репутацию мастера психологической войны и давления.
Главный тренер «Атлетико» Диего Симеоне, комментируя эти события, не стал открыто критиковать Моуринью. Он выбрал более дипломатичный подход, отметив, что каждый тренер имеет право на свое мнение и защиту интересов своей команды. – «Я не буду комментировать слова Моуринью. Каждый тренер защищает своих игроков и свои интересы», — сказал Симеоне, предпочитая не вступать в публичную перепалку с харизматичным португальцем. Тем не менее, эта ситуация оставила неприятный осадок и стала одним из первых эпизодов, демонстрирующих конфликтный характер пребывания Моуринью в Мадриде.
Подробнее о трансферной политике клубов можно узнать здесь.
Мнение редакции
Жозе Моуринью, придя в «Реал» в 2010 году, уже имел за плечами две победы в Лиге чемпионов с разными клубами, что делало его одним из самых востребованных тренеров мира. Его первый сезон в «Реале» ознаменовался победой в Кубке Испании, но уже тогда стало ясно, что португалец не боится идти на конфликт. Эта сделка, стоившая «Реалу» €8 млн за его трансфер из «Интера», показала, что клуб готов платить за характер. Редакция считает, что эпизод с «Атлетико» был не просто эмоциональной вспышкой, а частью продуманной стратегии Моуринью по давлению на арбитров и соперников, что, безусловно, помогало его командам добиваться результата, но и создавало вокруг него ореол скандалиста.


















