Показывать хорошую игру российским футболистам мешают две причины – отвратительные поля и «продажные» судьи. Если с полями в последнее время ситуация налаживается, жесткие требования, предъявляемые РФС к газонам приводят к тому, что вместо «огорода» спортивная площадка превращается в нечто похожее на футбольное поле, то проблема судей, видимо, остается вечной.
Судейские ошибки в матче Зенит- Спартак
В октябре произошло два судейских скандала, непосредственным участником которых стал московский «Спартак». В матче с питерским «Зенитом», по мнению болельщиков красно-белых, Сергей Иванов допустил несколько результативных ошибок, которые повлияли на ход матча. Спортивные издания провели тщательный разбор матча и пришли к выводу, что судья «посадил» футболистов «Спартака» на свисток, что и привело к поражению команды. Некоторые журналисты предлагают ввести обследование арбитров на полиграфе, но, вероятнее всего, данная мера приведет к тому, что количество рефери в российском чемпионате резко уменьшится.
Многие болельщики ждали ток-шоу «Свисток», на котором Влад Батуорин обсуждает спорные моменты с российскими судьями, но, почему-то именно в этот день, бессменный ведущий программы почувствовал недомогание.
Судейство в матче Спартак – Ростов
После матча с «Ростовом», который вдевятером имел шанс обыграть «Спартак», болельщики заговорили о том, что «Спартак» отлично поработал с судьями. Оба удаления игроков «Ростова» были абсолютно обоснованы, но, вероятнее всего, включился пресловутый фактор «работы с судьями». Множество разговоров о неверном судействе могло привести к тому, что рефери перед матчем просто «перегорел», и решил не давить на «Спартак» обилием свистков, хотя при просмотре игры каких-то особых нарушений, не зафиксированных арбитром, не наблюдалось. Игроки «Ростова» высказывали свое недовольство, но по «букве закона» удаления судьи были обоснованы, а количество свистков в сторону одной или другой команды было вполне обоснованным.
Давление на судей
Психологическое давление или «работа с судьями» в последнее время становится частью большого спорта. Вспоминается фраза, которая была произнесена несколько лет назад во время баскетбольного матча. Авторитетнейший российский тренер Александр Яковлевич Гомельский во время репортажа сказал, что
В перерыве поговорит с судьями, чтобы не так сильно «давили» ЦСКА.
Разговор принес свои плоды, количество фолов, совершаемых армейцами, после разговора «папы» с судьей заметно снизилось.
Острая проблема судейства в футбольных матчах РФПЛ
«Психологическая война» с судьями ведется по-разному, начиная от оскорбления судей на стадионе в Тереке, и заканчивая «вбросом» со стороны тренера «Зенита» Мирча Луческу о том, что шесть матчей с участием его клуба судят исключительно москвичи. Судейский комитет дал разъяснения о том, что матчи, в которых не принимают участие московские команды, может обслуживать московский арбитр, но данная мера в современных реалиях кажется, по меньшей мере, странной.
Болельщики различных клубов любят составлять статистические списки, на основании которых можно определить, какие судьи чаще обслуживают матчи определенных клубов, но данная работа чаще всего делает впустую, распределение судей по клубам практически равновесно. Еще одной из любимых тем болельщиков является количество пенальти, поставленных в ворота той или иной команды, но очевидно, что клубы, предпочитающие играть в атакующий футбол, бьют пенальти гораздо чаще, чем их соперники.
Судейская тема становится острой в каждом сезоне, но для ее решения можно применить меру, которая использовалась несколько лет назад – приглашать на ключевые матчи российских команд иностранных арбитров. Наверное, в условиях кризиса затраты на приезд «топового» судьи будут существенными, но, по крайней мере, «работа с арбитрами» со стороны клубов вряд ли будет проводиться с подобным рвением.
